Responsabilidade da SADC e da União Africana na crise do Zimbabwe

O impasse que se vive no Zimbabwe é grave para a democracia em África e também para a estabilidade na região.As eleições são um meio para evitar que os partidos cheguem ao poder pela via das armas.E é uma forma correcta de alcançar o poder sem derrame de sangue.

A Missão de Observação Eleitoral da Comunidade de Desenvolvimento dos Países da África Austral(SADC), para as eleições harmonizadas do Zimbabwe,chefiado pelo ministro angolano José Marcos Barrica, emitiu no dia 30 de Março de 2008, em Harare, que as eleições para a escolha do Presidente da República,senadores,membros do Parlamento e autarcas foram uma expressão livre,pacífica e credível do povo zimbabweano.

Se as eleições foram livres e justa,porque é que a SADC e União Africana, não obrigam o presidente cessante Robert Mugabe e a ZANU-FP aceitar o resultado das eleições e ceder o poder ao vencedor Morgan Tsvangirai e ao seu Partido Movimento para a Mudança Democrática?

O silêncio da SADC e da União Africana, pode incentivar os partidos políticos em África a tomar o poder pela força porque as eleições não dão em nada,ou seja, quem perder não vai aceitar o resultado.
Ou só vão intervir quando houver derramamento de sangue?É que falta pouco para isso.